(2004 S. K. m. 72, 264, 265, 363, 266) (1086 S. K. m. 102, 427)
Dava ve Karar: İcra İflas Kanununun 265. maddesi hükmü gereğince, ihtiyati haciz kararlarının temyizi mümkün değildir. İhtiyati hacze itiraz üzerine, itirazın kabul veya reddine ilişkin kararın temyizinin mümkün olup olmadığını madde açıklamamıştır. Ancak, itiraz üzerine ittihaz olunan kararın da ihtiyati haciz kararı niteliğinde olduğu ve bu itibarla kabili temyiz olmadığının kabulü mümkündür. İhtiyati haciz kararının dava sırasında da verilebilmesi (İcra İflas Kanunu m. 264/3) ve itiraz üzerine, mahkemenin bu itirazın red veya kabulüne ilişkin kararının bir ara kararı niteliğinde olması da yukarıdaki görüşü desteklemektedir. İcra İflas Kanununun 363. maddesinde, kabili temyiz olarak gösterilen kararlar arasında, ihtiyati hacze itirazın ret veya kabulüne ilişkin kararlar sayılmamıştır.
Bilindiği üzere, ihtiyati haciz de bir nevi ihtiyati tedbirdir ve daha önce HUMK'nin 102. maddesinde düzenlenmiş iken bu madde ilga edilerek, ihtiyati hacizlere ilişkin hükümler, İcra İflas Kanunu'nda düzenlenmiştir. Ancak bu durum, ihtiyati haczin sonuç itibariyle bir ihtiyati tedbir kararı niteliğini değiştirmez. HUMK`nin 427. maddesine göre ise, ancak nihai hükümler kabili temyizdir. ihtiyati tedbir kararlarının veya bunlara itiraz üzerine ihtiyati haczin kaldırılması isteğinin ret veya kabulüne ilişkin kararların nihai karar nitelikleri olmadığı açıktır. İtiraz eden kişinin başka kanuni yollara başvurma olanağı da mevcuttur. Örneğin; teminat göstererek ihtiyati haczin kaldırılmasını sağlayabileceği gibi (İİK, m. 266), menfi tespit davası açarak (İİK, m. 72) borçlu olmadığını ispat ile takip ve dolayısıyla ihtiyati hacizden kurtulabilir.
Bütün bu açıklamalardan ihtiyati hacze itiraz üzerine ittihaz olunan kabul veya redde ilişkin kararların kabili temyiz olmadığı anlaşılmaktadır. O halde, temyiz dilekçesinin reddi gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçesinin reddine, 27.11.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy