(1086 S. K. m. 299)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 625 000 liranın faiziyle birlikte Yılmaz Candan gayri davalılardan müştereken ve mütesesilen alınarak davacılara ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan İsmail Çatma ve Osman Kör mirasçıları avukatı Abdurrahman Güler tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu :
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı kanıtların yasaya uygun gerektirici nedenler ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalı Osman Kör vereselerinin temyiz itirazlarının reddi gerektir.
2- Kamyon sahibi olarak dava edilen İsmail Çatma vekili olaydan önce 19. Al. 758 plakalı kamyonu Osman Köre sattığını savunmuştur. Bu satışın gerçekleştiğine ilişkin Çorum Trafik Büro amirliğinin yazısı ile İskilip Mal Müdürlüğünün iki yazısı vardır. Dosyadaki mevcut satış protokolu taraflar arasında düzenlenmiş adi bir belge niteliğindedir. Mahkemece bu savunma üzerinde durularak ve usulün 299. maddesi hükümleri göz önünde bulundurulmak sureti ile ileri sürülen satış işleminin olaydan önce gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve üçüncü kişi durumunda bulunan davacıları bağlayıp bağlamıyacağını tespit etmesi gerekirdi. Bu savunma üzerinde durulmadan ve usulün 299. maddesindeki ilkeler gözetilmeden eksik inceleme ile verilen karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bendde gösterilen nedenle davalı İsmail Çatma yararına BOZULMASINA, 19.11.1981 gününde davalı Osman Körün temyiz itirazların 1. bendde gösterilen nedenle reddin ve peşin harcın istek halinde geri verilmesi oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy