(1086 S. K. m. 432)
Dava: Taraflar arasındaki tavzih bedelinden alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 303701 lira 18 kuruşun faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı idare avukatı ve süresi geçtikten onra da davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1 - İlamın temyiz eden 9.11.1981 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesinin hakim tarafından 15.12.1981 gününde havale edilmiş olmasına ve özellikle 2494 sayılı Kanunun 25. maddesiyle değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinin ilk fıkrası hükmüne göre temyiz süresi 30 gün ise de, 2494 sayılı Kanunun geçici maddesinin (d) fıkrası hükmüne göre 432. madde hükmünün ancak bu Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra verilecek nihai kararlara karşı yapılacak temyiz istemleri hakkında uygulanması gerekmesine, oysa temyiz edilen kararın sözü edilen Kanun yürürlüğe girmezden ön verilmiş bulunmasına göre Usulün 43.2 maddesindeki 15 günlük temyiz süresinin geçmiş bulunması nedeniyle davacıların temyiz dilekçesinin reddi gerektir.
2 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerektir.
Sonuç: Davacıların temyiz dilekçesinin 1. bentdet gösterilen nedenle reddine, davalının temyiz itirazlarının 2. bente gösterilen nedenle reddiyle ona ilişkin hükmün ONANMASINA, 19.1.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy