(1086 S. K. m. 1, 38, 39)
Dava: Taraflar arasındaki tespit davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: Komisyoncu ve gelir vergisi mükellefi olan davacı bir kamyon buğdayın kaybolması nedeniyle Hazineye karşı açtığı bu davada vergi mükellefiyetinin azaltılması maksadına matuf olarak bu maddi olayın tespitini dava etmiştir. Davacının bu davadaki amacı, bir kamyon buğdayın değerinin zarar olarak defterlerine işlemek ve sonuçta vergiye esas tutulacak matrahı düşürmektir. Dava bu niteliği itibariyle idareyi bağlayıcı nitelikte bir karar elde etmek amacına yönelik bulunduğundan ve adalet yargı yerinde belli istisnalar haricinde idareyi bağlayıcı nitelikte karar verilemeyeceğinden, dava dilekçesinin yargı yeri bakımından reddine karar verilmesi gerekir idi. Bu husus gözetilmeden işin esası incelenip sonuçta davacının hukuki yararı bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 22.12.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy