(1086 S. K. m. 74)
Dava: M.K. ile K.K. adına avukat İ.K. arasındaki dava hakkında Sakarya Asliye 2. Hukuk Mahkemesinden verilen 11.5.1981 gün ve 261 sayılı hükmün dairenin 5.11.1981 gün ve 10321 - 12033 sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Karar: 1 - Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan sair itirazların reddi gerektir.
2 - Davacı dava dilekçesinde uyuşmazlık konusu eşyaların mevcutsa aynen iadesini, bulunmadığı takdirde bedellerinin ödenmesini istemiştir. Davalının savunmasından da eşyaların mevcut olduğu anlaşılmaktadır. bu durumda mahkemece davacının talebi de göz önüne alınarak eşyaların mevcutsa aynen, değilse bedelinin tahsiline karar vermek gerekirken sadece bedelin tahsiline hükmetmek, HUMK. nun 74. maddesindeki "taleple bağlılık" kuralına aykırı olup bozmayı gerektirir.
Temyiz olunan kararın bu nedenle bozulması gerekirken onanmış olması nedeniyle davalının karar düzeltme talebi kabul edilmelidir.
Sonuç: H.U.M.K.nun 440 ve 442. maddeleri gereğince davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin 981/10321 esas 12033 karar sayılı 5.11.1981 günlü onama kararının kaldırılmasına ve mahalli mahkeme kararının iki numaralı bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA sair karar düzeltme sebeplerinin bir numaralı bentte yazılı nedenlerle reddine, 4.3.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy