(1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 24980 liranın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmesine göre, öteki itirazlarının reddi gerekir.
2 - İstenilmediği halde müteselsilen ödetme kararı verilmiş olması Usulün 74. maddesi hükmüne aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması Usulün değişik 438. maddesi gereğidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki müştereken ve müteselsilen sözlerinin silinmesine, öteki itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle reddine, kararın bu düzeltilmiş biçimiyle ONANMASINA 8.3.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy