(1086 S. K. m. 27, 187)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliği yönünden davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Yetki itirazı ilk itirazlardan olup en geç süresi içinde ve esasa cevap layihasında bildirilmesi gerekir. Oysa bu davada yetki itirazı süresi geçtikten sonra 2. oturumda bildirilmiştir. Bu bakımdan süresinde yapılmış usulüne uygun bir yetki itirazı bulunmamaktadır. Yetki itirazının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2 - Kabule göre de H.U.M.K.nun 27. maddesi gereğince dava dilekçesinin reddine karar vermek gerekirken, davanın reddi şeklinde karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 8.3.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy