(1086 S. K. m. 187, 487)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalının ikametgahının Yunak olması nedeni ile Mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili Yunak Asliye Hukuk Mahkemessine gönderilmesine, dilekçenin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: Yetki itirazı ilk itirazlardandır; yazılı usule tabi Asliye Hukuk Mahkemesinde en geç süresinde verilecek cevap layihasında, şifahi usule bağlı mahkemede ise en geç ilk oturumda ileri sürülmüş olması lazımdır. Olayımızda yetki itirazında bulunan davalı (Z.A.)'a dava dilekçesi 7.1.1982 tarihinde tebliğ olunmuştur. Yetki ilk itirazı ise cevap süresi geçtikten sonra 27.1.1982 tarihinde yapılmıştır. Bu hususun mahkemece görevi gereği kendiliğinden gözönünde tutulması gerekir. Buna rağmen mahkemece dava dilekçesinin reddine karar verilmesi Usul ve Yasaya aykırı olduğundan bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 8.3.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy