(743 S. K. m. 908) (818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 15.432 lira 02 kuruşun faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre öteki itirazların reddi gerektir.
2 - Olayın mahkemece benimsenen şekline göre, tarafların ortaklaşa malik bulundukları tarladaki ürünün tamamını eken davacıdır. Her ne kadar bu ürünün bir bölümü paydaş olması nedeniyle davalıda bırakılsa bile olay gününe kadar üretim için gerekli bütün giderler davacı tarafından yapılmıştır. Bu giderler o ürünün elde edilmesi için davalı tarafından da yapılması zorunlu giderlerdendir. Davacı iyi niyetli olmasa bile sözü edilen giderleri davalıdan talep edebilir (Medeni Kanun mad. 908). O halde üründen davalıda kalan bölüm için olay gününden önce yapılmış olan tüm üretim giderlerinin de tahsiline karar verilmek gerekirken iyi niyetli olmayan kişinin bu gibi giderleri isteyemiyeceğinden söz edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 24.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi. *
Full & Egal Universal Law Academy