(765 S. K. m. 519) (818 S. K. m. 56)
Dava: Taraflar arasındaki haksız eylemden doğma tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 35285 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre öteki itirazların reddi gerekir.
2 - Dava haksız eylemden doğma tazminat isteğidir. İddiaya göre 30 baş koyun ile 3 baş büyük hayvan davacının buğday ekili tarlasına girerek zarar vermiştir. Husumet hayvan sahibi olduğundan bahisle davalıya yöneltilmiş ve teselsül kuralına göre davalının bu zararın tümünden sorumlu olduğu ileri sürülmüştür.
Mahkemece toplanan deliller göre davacının tarlasına girip zarar veren hayvanlardan küçük baş olanlardan tüm ve büyükbaş olanlardan ise yalnız üç adedi davalıya aittir. Türk Ceza Kanununun 519. maddesi hükmüne göre birkaç kişiye ait olarak bir yerde otlatılan hayvanların bir veya bir kaçının yaptıkları zarardan birlikte otlayan hayvanların sahipleri garameten sorumludurlar. Bu özel hüküm karşısında genel hüküm niteliğinde olan müteselsil ödetmeye istek olsa dahi karar verilemez. O halde davacının tarlasına birlikte otlatılan büyük baş hayvanlardan davalıya ait olmayanlara garameten düşecek miktar tespit edilip bu konudaki isteğin reddine karar verilmek gerekirken, gerçekleşen zararın tümünün davalıdan alınmasına karar verilmiş olması sözü edilen yasa buyruğuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 26.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy