(1086 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 335.000 liranın faiziyle birlikte davalı belediyeden alınarak davacı tarafa ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde TEK. 19 Mayıs Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü avukatı ve davalı belediye avukatı tarafından temiyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Dava, davalı belediyede su deposu bekçisi olarak görev yapan davacıların desteği bir elektrik direğindeki ceryan kaçağının tamiri için göreve gönderildiğinde, kaçağın tamirini yürütürken ceryana kapılarak ölmesi sonucu maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyadaki bilgilere göre destek davalı belediyede 657 sayılı Yasaya bağlı olarak memur statüsünde çalışmaktadır. Olay hizmetin görülmesi sırasında meydana gelmiştir. Belediyeler 1580 sayılı Yasaya bağlı olup kamu hizmeti görmektedir. Kamu hizmetinin yerine getirilmesi sırasında kamu görevlisinin idarenin hizmeti düzenlemesindeki kusuru nedeni ile duçar olduğu zarara ait davanın çözümü ölenin kamu hizmetlisi olması ve taraflar arasındaki ilişkinin idare hukuku alanına girmesi nedeni ile idari yargının görevi içindedir.
Bu yönler gözden kaçırılarak hüküm kurulması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının bozma nedenine göre incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 17.11.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy