(1086 S. K. m. 429)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma maddi ve manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 1982/586 E. sayılı dava yönünden 200.000 lira maddi tazminatın (Z.Ş.)'e, 25.000 lira maddi tazminat isteklerinin reddine, (Z.Ş.) için 75.000 lira diğer tüm (M.C.) dışındaki davacılar içinde 20.000'er lira manevi tazminatın davalılardan müteselsilen alınarak adı geçen davacılara ödenmesine hüküm konusu miktarlara olay gününden faiz yürütülmesine fazla isteğin reddine, davacı (M.S.) hakkındaki davanın müracata bırakılmasına, birleştirilen 982/587 E. sayılı dava yönünden 405.827.51 liranın (Z.Ş.)'e, 211.375.66 lira maddi tazminatın (E.Ş.)'e ödenmek üzere olay tarihinden itibaren faiziyle birlikte, davalılardan müteselsilen alınmasına bu davacıların fazla isteği ile diğer davacıların maddi tazminat isteğinin de reddine ilişkin hüküm davalı (İ.A.), (A.K.) Avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu :
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre, Davalıların aşağıdaki bentlerin dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerektir.
2 - Mahkemece verilen 9.3.1981 gün ve E. 1980/22, K. 1981/87 sayılı kararla davacı Eş (Z.Ş.) için 50.000 lira, davacı anne (E.) için 25.000 lira ölenin çocukları (İ.), (B.) (B.) (B.) ve (Ş.) için 25.000'er lira ölenin kardeşleri (F.), (İ.), (H.), (M.), (N.) ve (Ş.) için ise 10.000'er lira manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş dairenin 21.9.1983 gün ve E. 1982/5839, K. 1982/8119 sayılı ilamının 1. bendi ile manevi tazminata ilişkin temyiz itirazları reddedilip bu kalem tazminatlar kesinleşmiştir.
Mahkemece bozma kararından sonra verilen 29.12.1983 günlü kararla, manevi tazminata ilişkin kısımlar kesinleşip davalılar yararına kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden Eş (Z.Ş.) için 75.000 lira, kardeşler (F.), (İ.), (H.), (M.), (N.) ve (Ş.) için 20.000'er lira manevi tazminata hükmedilerek ilk karardaki manevi tazminat miktarının aşılması usul ve yasaya yakırı olup karar bozulmalıdır.
3 - Mahkemece verilen 9.3.1981 gün ve E. 1980/22, K. 1981/87 sayılı ilk kararla, birinci dava için dava tarihinden itibaren kanuni faiz yürütülmesine karar verilmiş olup, bu karar davacı tarafca temyiz edilmiyerek davalılar yararına kazanılmış hak oluşturmuştur. Mahkemece, bozma ilamından sonra verilen 29.12.1983 günlü ikinci kararda E. 1982/586 sayılı birinci dava için olay tarihinden itibaren kanuni faiz yürütülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA, 1. bentte gösterilen nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine 8.5.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. ****
Full & Egal Universal Law Academy