(743 S. K. m. 618) (818 S. K. m. 65)
Dava: Taraflar arasındaki cihaz eşyasından alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonundan, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :
Karar: Dava, Medeni Kanunun 618. maddesi hükmüne dayanan istihkak isteğidir. Davacı kadın, davalının oğlu ile nikahsız olarak birleşmiş ve bir süre karı-koca gibi yaşayıp çocuk sahibi de olduktan sonra birlikte oturduğu davalının evinden kovulmuştur. Dava dilekçesinde davalının yedinde kalan eşyanın aynen nakden geri verilmesi istenilmektedir. Davalı cevabında bu eşyanın kendisi tarafından alındığını savunmuş ve mahkemece resmi nikah dışında yapılan evlenmeler geçersiz olduğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Oysa bir kadın ile bir erkek nikahsız da olsa bir araya gelirlerken gerek kadın ve gerekse erkek yahut bunların yakınları tarafından satın alınarak veya başka türlü sağlanarak kadına verilen eşyanın mülkiyeti teslim edilmekle ona geçer. Çünkü eşyanın bu şekilde veriliş nitelikçe bağış olup elden verilmekle kadının şahsi malı olur. Davaya konu olan olayda da davacı (F.) aynı şekilde mal edinmiş ve kocası ile birleşirken bu malını birlikte oturacağı davalının evine götürmüştür. Dava dilekçesinde kanıt olarak dayanılan çeyiz senedinde davalının teslim edilen eşyayı aldığı yazılıdır. Şayet bu eşya davacının yedinde olsaydı da davalı kendi aldıklarının geri verilmesini isteseydi o zaman BK.nun 65. maddesindeki ahlaka aykırı bir maksat istihsali için verilen bir şeyin istirdadına mahal olmadığı yolundaki hükme dayanılabilirdi.
O halde toplanan delillere göre uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken davacı ile birleştiği erkek arasındaki sözleşmenin geçersizliğinden söz edilerek davanın reddine karar verilmiş olması yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 14.2.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy