(6085 S. K. m. 50) (818 S. K. m. 60) (765 S. K. m. 102, 455)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma maddi ve manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı yönünden reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu
Karar: Dava trafik kazası sonucunda kardeşlerinin ölümü dolayısı ile maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir. Davalının trafik olayına sebebiyet veren aracın sürcüsü olduğu ve bu sebeple mahkum edildiği dosyada mevcut Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 4.3.1982 tarih ve 115/42 sayılı ilamından anlaşılmaktadır. Davalıya dava dilekçesi 23.7.1983 gününde tebliğ edilmiş, davalı 1.8.1983 günlü cevap dilekçesinde ve kanuni süresi içinde zamanaşımı savunmasında bulunmuştur. Mahkemece 6085 sayılı Trafik Kanunun 50 nci maddesi gereğince olay tarihi ile dava tarihi arasında 2 yıldan fazla süre geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklandığı gibi davalı haksız fiilin failidir. Borçlar Kanununun 60/2 nci maddesi hükmüne göre ceza kanunları mucibince müddeti daha uzun müruru zamana tabi cezayı mütselzim bir fiilden ne'şet eden zarar ziyan davasından şahsi dava ya da ceza davasının tabi olduğu mürurur zaman tatbik olunur. Davalıya isnat olunan fiil, Türk Ceza Kanununun 455 inci maddesine uyan bir suçtur. Aynı Kanunun 102 nci maddesi gereğince bu file ait zamanaşımı 5 yıldır. Olayın 20.5.1981 tarihinde meydana geldiğine, tazminat davası da 9.6.1983 tarihinde açıldığına göre 5 yıllık zamanaşımı süresi dolmamıştır.
Trafik Kanununun 50 nci maddesinde zikri geçen 2 yıllık zamanaşımı süresi aracın sahip ve işleticileri ile ilgilidir. O halde aracı kullanan ve cezayı da gerektiren haksız fiil işleyenler hakkında Borçlar Kanununun 60/2 nci maddesindeki 5 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemiş bulunması kanuna aykırıdır. ve bu nedenle kararın bozulması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA, ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 6.3.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy