(2004 S. K. m. 259)
Dava: Taraflar arasındaki haksız yere ihtiyati haciz koydurulmasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı sübut bulmayan davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi R.A tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: İhtiyati haciz nedeni ile tazminat istenmesi kusursuz sorumluluk ilkelerinden kaynaklanır. O nedenle kötü niyet koşulu aranmaz. Yerel mahkeme bu yön gözetilmeksizin davalının kötü niyetli olmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmiş bulunması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23.1.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy