(1086 S. K. m. 284, 375, 388)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 683.566,38 lira maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün davalı avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Davacıların desteği N.D. öldüğü tarihte 37 yaşında bulunmaktadır. Bilirkişi raporunda desteğin 23 yıl Almanya'da çalışacağı kabul edilerek tazminatın belirlenmesi yoluna gidilmiştir. Desteğin 23 yıl gibi bir süre ile Almanya'da çalışabilmesinin mümkün olup olmadığı araştırılmadan bu raporun hükme esas alınmasında isabet bulunmamaktadır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarda iki no'lu bendde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA sair temyiz itirazlarının bir no'lu bendde gösterilen nedenlerle REDDİNE 2.4.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy