(1086 S. K. m. 179, 388)
Dava: Davacı, Ağrı İli Atatürk İlkokulunda öğretmen olduğunu, babasının rahatsızlığı nedeniyle kendisinin bakımına muhtaç bulunduğunun tespitini istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda: yersiz açılan davanın reddine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz eden: Davacı (Ş.A.)
Öğretmen olduğu anlaşılan davacı hasımsız olarak açtığı bu davada babasına baktığının tespitini istemiştir. Davacının bundaki maksadının bir nakil istemi temin demek olduğu kuşkusuzdur. Oysa, genel mahkemelerin idareyi belli doğrultuda idari bir işlem yapmağa zorlayıcı karar vermeleri mümkün değildir. Böyle bir konunun idari işlemde halli ve uyumazlık halinde ise idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekir. Bu nedenlerle davanın hemen ve esası incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek sonuçta sabit görülmeyerek davanın red edilmiş olması usul ve kanuna aykırı ise de dava red edildiğine göre, Mahkeme kararının gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilmek suretiyle onanması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gerekçesinin yukarıda yazıldığı şekilde usulün 438/son maddesi uyarınca değiştirilerek ONANMASINA, 29.5.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy