(818 S. K. m. 44)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenelerden dolayı 387.363 liranın dava tarihinden 19.12.1984 tarihine kadar % 5, bu tarihten itibaren % 30 yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan (M.) ve (M.Y.) avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu :
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre öteki itirazların reddi gerekir.
2 - Davacının diğer araç maliki (M.Y.) ile sürücüsü (M.Y.)'a yöneltmiş bulunduğu davada zarardan kendi şoförü (Y.T.)'ün kusuruna düşen bölümünü Borçlar Kanunu'nun 44 üncü maddesinin 1 inci fıkrası hükmü karşısında talep edemeyeceği gözetilmeksizin tazminatın tamamının onlardan tahsiline karar verilmiş olması yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 nci bendde gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının 1 inci bendde gösterilen nedenle reddine 30.9.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy