(1086 S. K. m. 226, 375)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 600.000 lira maddi ve manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı avukatı ile davacı avukatı taraflarından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Davacı haksız eylem nedeni ile uğradığı zararın tazmini bakımından olay gününden başlamak üzere faiz de istemiştir. Tazminat faizi olay gününden başlar. Ancak dava gününe kadar birikmiş olana faiz davacıya hesaplattırılmalı onun üzerinden peşin harç alınmalı ve hükmedilen tutara olay gününden başlamak üzere faiz yürütülmelidir. Mahkemece bu yön gözetilmeksizin faiz isteğinin reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 sayılı bendde gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 07.10.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy