(818 S. K. m. 49)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 2.100.000 lira maddi ve manevi tazminatın dava tarihinden 19.12.1984 tarihine kadar % 5, bu tarihten tahsil tarihine kadar % 30 faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı (S.D.) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :
Karar:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre, öteki itirazların reddi gerekir.
2 - Birleştirilerek görülen her iki dava aynı trafik kazasından doğma birbirini tamamlayan tazminat isteklerine ilişkindir. Davacı ilk davada manevi tazminat olarak 500.000 lira'nın ödetilmesini isterken kusurun tamanının davalıda olduğunu ileri sürmüş ve talep etmiş bulunduğu manevi tazminatın miktarını ona göre değerlendirmiştir. Oysa hükme dayanak tutulan bilirkişi raporuna göre davalı olaya sadece 3/8 oranında sebebiyet vermiştir. Kusurun geri kalan bölümü ise davacıdadır. O halde mahkemece manevi tazminatın miktarı takdir edilirken bu yön gözönünde tutulup talep olunandan uygun bir indirim yapıması gerekirken isteğin aynen hüküm altına alınmış olması H.U.M.K.nun 74 üncü maddesi hükmüne aykırı düşmekle bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 nci bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 20.11.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy