(1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 67.250 liranın davalı (K.K.)'tan, 470,750 liranın (C.T.)'den olay tarihi olan 4.8.1985 tarihinden itibaren % 30 faizleri ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan (C.T.) avukatı taraflarından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenler ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalı (C.T.)'in temyiz itirazlarını reddi gerekir.
2 - Dava trafik kazasından doğma tazminat isteğine ilişkindir. Olay her iki davalının birlikte kusurlu hareketleri ile maydana gelmiştir. Dava dilekçesinde açıkça zararın davalılardan müteselsilen tahsili istendiğine göre davalıların kusurları oranında ödetme kararı verilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın ikinci bentte gösterilen nedenle davacı (N.Ö.) yararına BOZULMASINA,(...) 24.11.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy