(1086 S. K. m. 432)
Dava: (H.S.) adına avukat (K.İ.) ile (i.E.) ve 13 arkadaşı arasındaki binek otomobilinin satışının tespitine dair dava hakkında Sakarya Asliye 2. Hukuk Mahkemesinden verilen davanın kabulüne ilişkin kararın davalılardan (İ.E.) tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı mahkemenin 8.5.1986 günlü kararıyla "mahkeme kararının 7.4.1986 tarihinde tebliğine rağmen temyiz dilekçesinin 25.4.1986 tarihinde harçlandırıldığı ve böylece 15 günlük temyiz süresinin geçirildiği gerekçesiyle" temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve mahkemenin bu son kararı da kanuni süresi içinde davalı (İ.E.) tarafından temyiz edilmiştir.
Gerçekten davalı (İ.E.), 5,3.1986 günlü mahkeme kararını 7.4.1986 günü tebellüğ etmiş ve "Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla gönderdiği" 14.4.1986 günlü dilekçesiyle mahkeme kararını temyiz etmiştir. Gerçi temyiz harcı 25.4.1986 gününde yatırılmış ise de temyiz tarihinin, temyiz harcının yatırıldığı tarih değil, temyiz dilekçesinin taşra temyiz defterine kayıt tarihi olarak kabulü gerekir. Temyiz dilekçesinin birinci sayfasının sol üst köşesindeki işlemle temyiz dilekçesinin "taşra" temyiz defterine 14.4.1986 gününde kaydedildiği görülmektedir. Hal böyle olunca, temyiz yoluna 15 günlük kanuni süre içinde başvurulduğu anlaşılmakla mahkemenin 8.5.1986 günlü kararının kaldırılarak esas hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dosya incelenip, gereği görüşüldü :
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.9.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy