(818 S. K. m. 60)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 110.000 lira maddi ve manevi tazminatın olay tarihi olan 16.11.1977 tarihinden 19.11.1984 tarihine kadar % 5, bu tarihten sonra % 30 faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı idare temsilcisi ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :
Karar: (...)
2 - Davalı Orman Genel Müdürlüğü tarafından usulüne uygun zamanaşımı def'inde bulunulmuştur. Adı geçen davalı hakkında Borçlar Kanununun 60 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında öngörülen ceza zamanaşımının uygulanma olanağı bulunmadığı gibi, ceza davasının da son bulduğu gözetilmeksizin zamanaşımı def'inin reddine karar verilerek, tazminatla sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2 no'lu bentte gösterilen nedenle davalı Orman Genel Müdürlüğü bakımından BOZULMASINA, 19.1.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy