(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki haksız iktisaptan kaynaklanan alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 146.350 liranın dava tarihinden itibaren % 5 faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı Tepecik Köyü Tüzelkişiliği adına Köy Muhtarı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :
Karar: Davalı köy tüzelkişiliği adına tahsisi edilmiş bir mer'a vardır. Dava dilekçesinde davalının bu mer'ayı taşocağı işletmek üzere üçüncü kişilere kiraya verdiği ileri sürülerek tahsil etmiş bulunduğu kira parasının maliye hazinesine ödenmesi istenilmektedir. Mahkemece bu gibi yerler kiraya verilmiyeceğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. Mer'aların kuru mülkiyeti Hazineye, yararlanma hakkı ise köye attir. Köy kendisine bırakılan mer'ayı amacı dışında kullanamaz, ancak ihtiyaçtan artanını üçüncü kişilere kiraya verebilir. Davaya konu olan işte kiraya verilen yer ihtiyaç fazlası olsa bile mer'a olarak kullanılması için değil, taş çıkarılması için üçüncü kişiye verilmiştir. Taş çıkarılan yerin hali arazi olması halinde uygulanması gereken Taşocakları Nizamnamesinin 30 uncu maddesi hükmüne göre Hazine çıkarılan taşlar üzerinde bir hak iddia edemez. Alınması gereken nisbi ve mukarrer resim ve harçların alacaklısı ise, Özel İdaredir. Böylece hali araziden çıkarılacak taşlar gibi mer'adan çıkartılan taşlar üzerinde de Hazinenin bir hakkı bulunmadığının kabulü gerekir. O halde davanın reddine karar verilmesi gerkirken kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, 22.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy