(1086 S. K. m. 429)
DAVA : Taraflar arasındaki yararlı giderden alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı açılan davanın kısmen kabulü ile davacının Isparta, Emre Mahallesi 77 pafta, 154 ada, 1 parsel no'lu taşınmaza her bir davalının hissesine 610.243 lira düşecek miktarda bina yapıp ihya ettiğinin tespitine, taraflar arasında ortaklık devam ettiğinden davacının ödetme talebinin reddine ilişkin hükmün süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu : KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Bu durumda erilecek karar sadece bina ve müştemilatın kimin tarafından yapıldığının tespitine ilişkin olmalıdır. Mahkemece değer gösterilmiş olması usul ve yvasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması Usulün değişik 438. maddesi gereğidir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün karar yerindeki değere ilişkin rakamların kaldırılmasına, tarafların sair temyiz itirazlarının bir numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve hükmün bu düzeltilmiş biçimi ile ONANMASINA, 22.2.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy