(818 S. K. m. 61, 62, 63)
Dava: Taraflar arasındaki yararlı giderden alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 318.501 liranın dava tarihinden tahsil tarihine kadar % 30 yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :
Karar: 1 - (..)
2 - Dava, taraflar arasında ortak olan taşınmaz mala davacı paydaşın yapmış olduğu yararlı giderlerin davalı paydaşlardan alınması isteğine ilişkindir. Katlanılan giderler, ufak tefek giderlerden bulunmadığına ve taşınmaza davacı tarafından ağaç dikilip yetiştirildiğine göre davalıların mal varlığında gerçekleşen artışa ilişkin uyuşmazlığın Borçlar Kanunun 61 ve sonraki maddeleri uyarınca çözümlenmesi gerekmektedir. Haksız iktisap hükümlerince davalıların mal varlığındaki artış, ancak paylılığın giderilmesi sonucunda yapılan satış sonunda elde edilen gerçek değer ile uyuşmazlık konusu giderlere katlanılmamış olması durumunda paylılığın giderilmesi yönünden taşınmazın satılmış olması halinde elde edilecek değer olarak sürüm değerine göre katlanılan tutarından hangisi az ise ondan ibarettir. Açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın verilen karar bozulmalıdır.
3 - Davalıların payları oranında sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeksizin müteselsilen tahsile karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 ve 3 no'lu bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 8.12.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy