(1086 S. K. m. 67, 409)
Dava: Taraflar arasındaki haksız eylemden doğma birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 7.828.664 liranın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı müessese avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Davacı adına dava açıp işi kovuşturan avukatların vekaletnamelerine dosyada rastlanılmamıştır. Oysa Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunun 2494 sayılı Kanunla değişik 67. maddesinin birinci fıkrası hükmüne göre vekaletnamesinin aslını veya örneğini vermeyen vekil dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiç bir görev yapamaz. Şu kadar ki gecikmesinde zarar olan hallerde mahkeme, vereceği kesin bir süre içinde vekaletnamesini getirmek şartıyla vekilin dava açmasına veya usul işlemleri yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekaletname verilmez veya aynı süre içinde asıl, yapılan işleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmezse dava açılmamış sayılır ve yapılan işlemler hükümsüz kalır. O halde mahkemece bu yön gözetilmeksizin vekaletnamesini vermeyen davacı vekillerinin açmış oldukları davaya bakılması ve yaptıkları asıl işlemlerinin benimsenmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 21.4.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy