(1086 S. K. m. 409)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Dava, 23.9.1988 tarihinde müracaata kalmış, ilk yenileme 2.11.1988 tarihinde yapılmıştır. Mahkemece, davacıların 28.3.1989 günlü oturuma katılmaması üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Oysa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesinin son fıkrası gereğince davanın açılmamış sayılabilmesine karar verilebilmesi, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılması koşuluna bağlıdır. Olayda ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılmamıştır. Davacının 28.3.1989 günlü oturuma gelmeyerek davayı takipsiz bırakması birinci defa takipsiz bırakma teşkil etmektedir. Diğer deyişle, ilk yenilemeden sonra en az iki defa takipsiz bırakılma koşulu gerçekleşmemiştir.
Bu yön gözetilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 13.11.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy