(1086 S. K. m. 27, 417, 423)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Van Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı Ali Ö. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - (...)
2 - İdari Yargılama Usulü Kanununun 3. ve sonraki maddelerinde idare davaların nasıl açılacağı açıkça gösterilmiştir. Bir idari dava açılırken orada gösterilen yöntemlere uyulması gerekir. Adli yargıda açılan bir davanın idari nitelikte olduğunun anlaşılması üzerine dosyanın idari veya vergi mahkemesine gönderilmesine karar verilmekle başlangıçta adli yargı yerinde açılmış olan dava, idari yargı yerinde açılmış olmaz. Mahkemenin görevli olmadığından dolayı dilekçenin reddine karar verildiği takdirde dava dosyasını ait olduğu mahkemeye göndereceğine dair Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 27. maddesi hükmü, adli yargı yerleri arasındaki görev konusunda uygulama alanı bulur. O halde hüküm yerinde davanın görev yönünden reddine karar verildikten sonra ayrıca dosyanın istendiğinde idare mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olması usule aykırıdır.
3 - Mahkemenin davaya bakmaya görevsiz olması halinde davalı yararına maktu tarifede gösterilen miktarı aşan tutarda avukatlık ücreti takdir edilmiş olması da yasaya aykırıdır.
4 - Yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun değişik 438. maddesi gereğidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2, 3 ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasındaki (talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Van bölge İdare Mahkemesine gönderilmesine) biçimindeki sözcük dizisinin silinmesine ve (dava tarihinde yürürlükte bulunan Asgari Avukatlık Ücret Tarifesine göre hesaplanan 80.000 TL. vekalet ücretinin) sözcük dizisinin silinerek yerine (dava tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.300 TL. vekalet ücretinin) sözcük dizisinin yazılmasına, ve kararın bu düzeltilmiş biçiminin ONANMASINA, 11.2.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy