(1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 1.047.430 lira hasar, 850.000 lira değer kaybı olmak üzere toplam 1.797.430 lira tazminatın 22.5.1988 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazının reddi gerekir.
2 - Mahkeme olaydaki kusur oranının tespitinin özel ve teknik bir bilgiyi gerektirdiği kabul ederek bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar vermiştir. Bu kabul olayın ceryan tarzı gözönünde tutulduğunda isabetli bulunmaktadır. Gerçekten bilirkişi raporu davacının aracının sağ tarafında gerçekleşen zarar olgusuna ters düşmektedir. Bu raporun hükme esas alınmasında isabetsizlik yoktur. Ne varki mahkeme başlangıçta çözümün özel ve teknik bir bilgiyi gerektirdiğini kabul etmiş olmasına rağmen kusur oranının tespitini re'sen çözüme ulaştırma yolunu tercih etmiştir. Bu çözüm mahkemenin ilk kabulü ile çelişki göstermektedir. Nitekim davacı da bilirkişi raporunu kabul etmiş, ancak tekrar bilirkişi incelemesi yapılmasını istemiştir.
Çözümü özel ve teknik bir bilgiyi gerektiren bu uyuşmazlıkta mahkemenin bilirkişi yerine geçerek kusur oranını tespit yoluna gitmesinde isabet yoktur. Bu isabetsizlik davalıyı tam kusurlu etmekle de ortaya çıkmış bulunmaktadır.
Yapılacak iş, bu hususta tekrar bilirkişi görüşünü almak ve bu görüşü değerlendirmeye tabi tutarak karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 sayılı bendde gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki itirazların 1. bendde gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 21.10.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy