(1479 S. K. m. 63)
Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı S hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, toplam 3.000.000 lira maddi ve manevi tazminatın davalılar H ve Ş' den müteselsilen, 6.960.632.36 lira maddi tazminatın da davalı Şahin'den 12.10.1985 olay tarihinden itibaren yasal faizleriyle birlikte alınarak davacılara ödenmesine, davalı H hakkında açılan ek davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan Ş tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre öteki itirazların reddi gerekir.
2- Davacıların ölen desteklerinin bakkallık yaptığı ve kendi nam ve hesabına bağımsız çalıştığı tartışmasızdır. Hal böyle olunca, davacı eş ile destek tazminatı isteyen çocuğa 1479 sayılı Bağ-Kur Yasası'nın 63. maddesi uyarınca Bağ-Kur tarafından gelir bağlanması ve bağlanan bu gelirin peşin değerinin davalı yandan Bağ-Kur'ca rücuan tazmini istenmesi gerekir. Mahkemece, re'sen gözetilmesi gereken bu yön üzerinde durulmadan ve bağlanan gelirin peşin ödeme değerinin mahsup edilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu destekten yoksun kalma tazminatının yazılı olduğu şekilde hüküm altına alınması bozmayı gerektirir.
Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarda 2. bentte gösterilen nedenle (BOZULMASINA), öteki itirazların 1 bentte gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 21.5.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy