(1086 S. K. m. 11)
Taraflar arasındaki maden ruhsatı verilmesi davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı sebeplerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine ait hükmün süresi içerisinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
Dava, 3213 sayılı Maden Yasasının 5/4. maddesinden kaynaklanmıştır. Bu bakımdan davanın görülme yeri genel yetki kuralları uyarınca değerlendirilmelidir.
Yerel mahkemece belirtilen yön gözetilmeksizin davanın terekeye ait olduğu belirtilerek Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 11/1-2. maddelerinin uygulanarak dava dilekçesinin reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.
Mahkemece yapılacak iş, yetkisizlik itirazının reddi ile davanın esasına girişilmesinden ibarettir.
Sonuç: Temyiz edilen kararının gösterilen sebeple BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine 20.03.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy