(3533 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 48.240.651 liranın 1.12.1992 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, ilişkin hükmün süresi içinde dahili davalı Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1- 3533 Sayılı Kanunun 1. maddesine göre genel, katma ve özel bütçelerle yönetilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı Devlete veya belediyelere yahut özel idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan uyuşmazlıklarda adalet mahkemelerinin görevi içinde bulunanlar o kanunda yazılı tahkim usulüne göre çözümlenir.
Mahkemece tarafların durumları gözetilerek sözü edilen yasa buyruğu uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmek gerekirken işin esasının incelenmiş olması bozmayı gerektirir.
2- Öte yandan TİGEM hakkında harcı verilmek suretiyle usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı olduğu şekilde işin esası incelenip adı edilen davalı hakkında da ödetme kararı verilmesi kabul şekli bakımından bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdiden yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20.04.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy