(6831 S.K. m. 114)
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 7.191.032 liranın 20.12.1993 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı İdare avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Ormanlık alanın çeşitli yerlerinde tek tek ağaçların (ya da fidanların) yok edilmesi durumunda, ağaçlandırma gideri; 28.10.1979 gün ve 263 sayılı Orman Genel Müdürlüğü'nün Yönergesi doğrultusunda hesaplanmalıdır. Buna göre öncelikle; tahribe uğrayan alan, yok edilen ağaç, sayısıyla çarpılmalıdır. Sonra, bir birim alanda ne kadar ağaç bulunabileceği belirginliğe kavuşturulmalıdır. Daha sonra, çarpımla bulunan rakam, birim alandaki ağaç sayısına bölünerek ağaçlandırma giderine temel olacak alanın yüzölçümü elde edilmelidir.
Somut olayda, hesabın bu biçimde yapıldığı anlaşılmadığından bilirkişiden ayrıntılı rapor alınarak varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken denetime elverişli olmayan rapor doğrultusunda tazminatın bir bölümünün reddedilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 22.5.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy