(6183 S. K. m. 54, 55, 58) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalının İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 1994/4720 sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %40 inkar tazminatı 8.000.000 liranın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, ilişkin hükmün süresi içinde davalı Cumhur tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: Davacı olan İzmir İl Özel İdaresi adına İzmir Valiliği, davalıya 3194 sayılı kanuna göre verilip kesinleşen idari para cezasının tahsili için yapılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptalini istemiştir.
Mahkemece istem kabul edilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Görüldüğü üzere davacı bir kamu kuruluşu olup bu tür alacakların 6183 sayılı yasa hükümleri uyarınca takibi gerektiği, sözü edilen yasanın 54 ve özellikle 55 ve 58. maddelerinde ifade edilmiştir. Anılan yasa maddelerinde açıklandığı üzere, bu tür konularda adli yargı yerinde dava açılamayacağı, takibin belirtilen yasanın hükümleri uyarınca yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
O halde davanın belirtilen kurallar göz önünde tutularak reddi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy