(818 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 18.935.000 lira tazminatın 26.6.1994 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı idare avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı tarafından iddiasına dayanak yapılan delil tespitine ilişkin dosyadaki bilirkişiden alınan raporda 1 dekardan 500 kg buğday elde edilebileceği, bir kilosunun 3312 lira bedelle satılacağı ve yine bir dekardan 42.530 liralık saman bedeli sağlanacağı ifade edilmiştir.
Mahkemece yapılan keşifte yukarda belirtilen değerler sırayla 550 kg 3360 lira ve 637.500 lira olarak belirlenmiş ve hükümde buna göre kurulmuştur. Şu durumda mahkemece HUMK. nun 74. maddesi gözetilmeden karar verildiği anlaşılmış olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; öteki itirazların ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy