(3533 S. K. m. 1)
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı Maliye Hazinesi adına Hazine avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davanın tarafları Maliye Hazinesi ve Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğüdür. TİGEM, 18.6.1984 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak ve anılan Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde faaliyette bulunmak üzere teşkil edilmiş bir Kamu İktisadi Kuruluşudur. KHK.'nın 2. maddesinin 3. fıkrası ve 14.12.1984 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan TİGEM ana statüsünün 2. maddesinin 5. fıkrasına göre, kamu iktisadi kuruluşu; sermayesinin tamamı Devlete ait olan ve tekel niteliğindeki mallar ile temel mal ve hizmet üretmek ve pazarlamak üzere kurulan, kamu hizmeti niteliği ağır basan, kamu iktisadi teşebbüsüdür.
3533 sayılı Yasanın 1. maddesine göre; genel, katma ve özel bütçelerle yönetilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı Devlete veya belediyelere yahut özel idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan uyuşmazlıklarda adalet mahkemelerinin görevi içinde bulunanlar, o kanunda yazılı tahkim usulüne göre çözümlenir. Mahkemece, tarafların durumları gözetilerek sözü edilen yasa buyruğu uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermek gerekirken, işin esasının incelenmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 26.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy