(818 S. K. m. 49)
Dava: Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı yetkisizlik nedeniyle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
Karar: Dava, haksız eylem nedeni ile uğranılan zararın giderimine ilişkindir.
Kişilik haklarına saldırı oluşturduğu iddia edilen yayının davacıya Bafra'da ulaşmış olması nedeni ile HUMK'nun 21. maddesi ve MK.nun 24/a maddesi uyarınca Bafra mahkemeleri davayı görmeye yetkilidir. Yerel mahkemece anılan yön gözetilmeksizin HUMK'nun 9. maddesi uyarınca yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddedilmiş olması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy