(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
Karar: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, esnaf odası tarafından kendisi aleyhine ilamlı icra takibi yapılarak aidat istendiğini, oysa sanatını terketmiş ve vergi kaydını sildirmiş olması nedeniyle üyeliğinin önceden sona erdiğini belirterek davalıya borçlu olmadığının tesbitini istemektedir. Mahkemece, davacının halen odaya kayıtlı üye olup aidat ödemekle yükümlü bulunduğu ve işini terkeden üyenin odadan ve esnaf sicilinden de kaydını sildirmesi gerektiğini benimseyerek davanın reddine ve davacının icra inkar tazminatı ile sorumluluğuna karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22.12.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy