(818 S. K. m. 53)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı Bakanlık adına Hazine avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar: Dava, idarenin uğradığı zararın ona yol açan görevlilerce giderimine ilişkindir.
Yerel mahkemece davalıların ceza mahkemesinde beraat etmiş bulunmalarına dayanılarak dava reddedilmiştir. Oysa Ceza Mahkemesinde davalıların usulsüz kredi vermiş bulunmaları olgusu ve sonraki olaylara dayanılmıştır. Davada ise, kredinin izlenip geri alınmasında geç kalınması da temel alınmıştır. Gerçi, ceza mahkemesinde geç kalınma olayı gerekçede soyut olarak belirtilmişse de, dayanakları somut olarak gösterilmediğinden, BK'nun 53. maddesine göre karar bağlayıcı nitelikte sayılmaz. Geç kalınma yolundaki iddianın denetime elverişli biçimde açıklanıp gerekçelendirilmeden salt ceza mahkemesindeki karara yollama yapılıp davanın reddedilmiş olması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, 24.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy