(818 S. K. m. 50)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 780.189.000 lira maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, manevi tazminata dair fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava davalıların aynı zamanlarda ve birbirinden bağımsız olarak davacıya karşı işledikleri etkili eylem sonucu meydana gelen zararın giderilmesi için açılmıştır. Gerçekten davalı Tevfik Işın hakkında 1994/16, Ali Solak hakkında 1994/19 esas sayılı davalarla Sarıcakaya Sulh Ceza mahkemesinden yapılan yargılama sonunda etkili eylem suçlarından dolayı hükümlülüklerine karar verilmiştir. Anılan dosyalardaki olaydan da anlaşılacağı üzere davalıların davacıya karşı birlikte değil ayrı zamanlarda ve ayrı eylemlerde bulundukları davacıya karşı işledikleri eylemde ve zamanda birlik olmadığı için Borçlar Kanununun 50. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından her davalının kendi eyleminden sorumlu tutulması gerekirken, dayanışmalı olarak sorumlulukları yönünde hüküm kurulmuş olması anılan yasaya ve oluş biçimine aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bendde gösterilen nedenle BOZULMASINA; davalıların öteki temyiz itirazlarının (1) sayılı bendde gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy