(818 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacı Mehmet K...'in davasının açılmamış sayılmasına, toplam 468.856.554 lira maddi ve manevi tazminatın 6.8.1994 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ilamda belirtilen şekilde ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı ile davalı TCDD Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Dava dilekçesinde açıkça olaya sebebiyet verenlerin müteselsilen sorumlu olduğu açıklanmış ve zararın tamamı bu sorumlulardan davalı idareden talep edilmiştir. BK'nun 142.maddesi uyarınca zarar gören zararın tümünün borçluların birinden edasını isteyebilir. Mahkemenin buna rağmen davalı idarenin % 20 kusuru üzerinden tazminat belirleyip hüküm kurması yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 nolu bentte gösterilen, nedenlerle davacılar yararına BOZULMASINA, davalının tüm ve davacıların ise öteki temyiz itirazlarının 1 nolu bentteki nedenle reddine ve temyiz eden davalıdan alınması gereken onama harcı 16.878.800 lira peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy