(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki istihkak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temin edildiği takdirde malların aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde toplam 910.000.000 liranın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan Aslan Tıkbıyık tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, davalı Aslan Tikbıyık'ın da haksız olarak buğdaylarını biçtiğini ve diğer mallarını alıkoyduğunu iddia etmişse de dosyada temyiz eden davalının bu eylemlere katıldığı açık biçimde kanıtlanmadığı gibi karar yerinde de bu yön tartışılmamıştır.
O halde mahkemece yapılacak iş; tüm deliller toplanmalı, davalı Aslan'ın da eyleme katılıp katılmadığı, saptandıktan sonra varılacak sonuç uyarınca bir hüküm kurmak gerekirken usul hükümlerine aykırı olarak davacıya yemin teklif etmek suretiyle uyuşmazlığın çözüm yoluna gidilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bu nedenle bozulması gerekmektedir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 4.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy