(818 S. K. m. 50) (2918 S. K. m. 20)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan birleştirilen tazminat davaları üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı 11.11.1993 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte hükmün süresi içinde davalı Osman Nar avukatı ile davalı Mustafa Önçırak tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Osman'ın itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer davalı Mustafa'nın temyizine gelince; Olaya karışan aracın noterlikçe düzenlenen 1.10.1992 tarihli satış sözleşmesiyle Ahmet Önçırak adlı 3. kişiye satıldığı ve teslim edildiği, olayın ise bu satıştan sonra 11.11.1993 günü meydana geldiği, yapılan satışın 2918 sayılı yasanın 20. maddesine uygun bulunduğu böylece davalı Mustafa Önçırak'ın işleten sıfatını kaybettiğinin kabulü gerekir. Bu durumda anılan kişinin aynı yasanın 85. maddesi gereğince sorumlu tutulması doğru olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) nolu bendde gösterilen nedenlerle davalı Mustafa Önçırak lehine BOZULMASINA, diğer davalının temyiz itirazlarının ilk benddeki nedenlerle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı Osman Nar'a yükletilmesine ve temyiz eden davalı Mustafa Önçırak'tan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy