(818 S. K. m. 43, 47)
Dava: Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 80.000.000 lira manevi tazminatın 26.7.1996 dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Dava, haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı hakkında açılan kamu davasına müdahil olarak katılan davacı, dilekçesinde istemiş olduğu manevi tazminat miktarını 10.000.000 (on milyon) lira olarak sınırlamıştır. Bu durumda hukuk mahkemesinde daha fazla manevi tazminat istenilemez. Manevi tazminatın niteliği itibariyle fazlasına ait hakkın saklı tutulması mümkün değildir.
Mahkemece, bu yön gözetilmeden davalının daha fazla manevi tazminat miktarıyla yükümlendirilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy