(1086 S. K. m. 428)
Dava: Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinin iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü ile Saimbeyli Noterliğinden tanzimli 12/06/1984 tarih ve 1984/744 yevmiye sayılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin iptaline ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan H. Çelik ve diğer davalı H. Özdemir avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar: Dava, satış vaadi sözleşmesinin muvazaa nedeniyle iptaline ilişkindir.
Davacıların miras bırakanı, davalıyı satış vaadi senedi ile taşınmaz verdiğinden, davacılar bunun muvazaaya dayandığını bildirerek iptalini istemişlerdir. Senedin iptali hukukça onun geçersizliğinin tespiti niteliğindedir. Kural olarak edim davası açılabilecek durumlarda tespit davasının dinlenme olanağı yoktur. Davacıların edim konusunda bir savları bulunmadığına göre, hukuksal yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Yerel mahkemece davanın esas yönden benimsenmiş olması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy