(1086 S. K. m. 7)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar: Dava, davalı Mühimmatsan Anonim Şirketine ait olan İMLA Fabrikası tesislerinde 03.07.1997 günü meydana gelen patlamalar sonucu oluşan zararın giderimine ilişkindir.
Mahkemece, zararın, bir amme teşekkülü olan davalının bir plan ve program doğrultusunda üretim yaparken meydana geldiği ve idari yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmiştir.
Dava dışı Makine Kimya Endüstrisi Kurumu ana tüzüğünün 4. maddesi, kurumun amaç ve faaliyet konularını belirlemektedir. Yine 4. maddenin altıncı fıkrasında da MKE Kurumuna, faaliyet alanı ile ilgili olarak, her türlü yeni müessese ve ortaklık kurma yetkisi verilmektedir. MKE. Kurumu da bu yetkiye dayanarak dört özel şahıs ile bir araya gelip MKE Kurumu ana tüzüğü ve TTK. hükümlerine göre bir Anonim Şirket kurmuştur.
Dava konusu zarar az yukarda sözü edilen Mühimmatsan AŞ. ne ait fabrikada meydana gelen patlamalar sonucu oluşmuştur. Davalı şirketin ana sözleşmesinin 3. maddesinde şirketin amaç ve faaliyetleri açıklanmıştır. Buna göre şirketin askeri ve sivil amaçlı her türlü silah ve mühimmat üretimi yaptığı ve ticari faaliyette bulunduğu, ticari bir işletme olarak çalıştırıldığı görülmektedir. Şu durumda davalı şirketin nitelik olarak özel hukuk hükümleri kapsamında kalan çalışması sırasında çevrede oluşan zarar nedeniyle açılan davanın özel hukuk hükümlerine göre haksız fiil kabul edilip, adli yargı yerinde görülmesi gerekir.
Mahkemenin açıklanan bu yasal düzenlemeleri ve hukuki olguları gözetmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı vermiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy