(5680 S. K. m. 17) (743 S. K. m. 24) (818 S. K. m. 49)
Dava : Taraflar arasındaki yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıda bulunulmaktan doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalılardan E.K. ve E.K. hakkındaki davanın reddine, 100.000.000 lira manevi tazminatın diğer davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine, hüküm özetinin masrafının bilahare davalı M.A.'dan alınmak üzere ... Gazetesinin ilk sayfasında ve Türkiye genelinde yayınlanan 3 büyük tirajlı gazetede ilan ettirilmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2 - Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince: Dava, davalılardan M.A.'nın ... Sendikası tarafından yapılan toplantıda davacı için M.A. dürüst değil, erdemli değil, üçkağıtçı ve sahtekardır dediği ve bu sözlerin davalılardan E.K.'nın sahibi, E.K.'nın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu ... Gazetesinde yayınlandığı, kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme M.A. aleyhine açılan davayı kabul etmiş; gazete sahibi ve sorumlu yazı işleri müdürü hakkındaki davayı reddetmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı gazete sahibi ve sorumlu yazı işleri müdürü, kişilik haklarına saldırı teşkil eden diğer davalının beyanını yayınlanmakla saldırıyı benimsemiş ve katılmış olurlar. Böylece diğer davalı ile birlikte dayanışmalı olarak sorumlu tutulmaları gerekir. Anılan yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 sayılı bendde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ilk benddeki nedenle REDDİNE, 25.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy