(İSKİ Tarifeler Yönetmeliği m. 36)
Dava: Davacı ASKİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat Neşe Engin tarafından, davalı Mahmut Sıcakyüz aleyhine 02.04.1998 tarihinde verilen dilekçe ile davalının kaçak su kullanırken tesbit edildiğini belirterek 1 yıl 7 ay 20 günlük kaçak su bedeli olan 420.500.000 TL'nin 17.09.1997 gününden itibaren kanuni faizi ile davalıdan alınmasına karar verilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda;
Bilirkişi raporu dikkate alınarak davanın kısmen kabulü ile 95.183.643 TL'nin 17.09.1997 gününden itibaren kanuni faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen 23.12.1998 tarihli kararın Yargıtay'ca tetkiki davacı idare vekili Avukat Hale Yakupoğlu tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla kanuna uygun gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz eden davacıdan peşin alınan harç 3.427.000 liradan alınması gereken onama harcı 1.370.000 liranın mahsubu ile geri kalan 2.057.000 liranın davacıya istem halinde geri verilmesine 07.06.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy