(1086 S. K. m. 21) (818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı Ahmet ... vekili tarafından, davalı Mustafa ... aleyhine 28.6.1999 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yetki yönünden davanın reddine dair verilen 13.4.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, biçerdöver mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davalının ikametgahı mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetki yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde, üçüncü kişiden satın alarak zilyet ve malik bulunduğu biçerdöverin davalıya ait olduğu iddiasıyla haczedildiğini ve sonrasında davalıya teslim edildiğini belirterek, haczin danışıklı olduğunu, davalının borçlu bulunmadığını, alacaklı vekiliyle davalı vekilinin aynı kişi olduğunu, davalının icra dosyasındaki adresinin gerçek dışı bildirildiğini iddia etmiştir. Dava dilekçesindeki bu açıklamalar gözetildiğinde davanın, yapılan haczin haksız olduğu ve bu haksız hacze davalının da katıldığı iddiasına dayandırıldığı anlaşılmaktadır. Haksız eylem nedeniyle açılacak davalarda haksız eylemin gerçekleştiği yer veya davalının ikametgahı mahkemesi yetkili olup, bu hususta tercih hakkı davacıya aittir. Davacının bu tercih hakkını kullanarak haksız eylemin (haczin) gerçekleştiği yer mahkemesinde bu davayı açmasında hukuka aykırılık yoktur. Davada tazminat değil de tespit istenmiş olması, dava dilekçesindeki açıklamalar ve haksız haciz yapıldığına ilişkin iddia karşısında bu sonuca etkili değildir. şu durum karşısında işin esasının incelenerek varılacak uygun sonuç çevresinde bir karar verilmesi gerekirken yetki yönünden davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy